In a nutshell: Half political farce, half romantic comedy, the boundary ignoring Sacha Baron Cohen comes back with another hero of triumphant imbecility. It does work because SBC does things so awful no one would ever dare to try them: great, but not for all audiences.
Un film qui s’ouvre sur un hommage à Kim Jong-Il peut-il être vraiment mauvais ? Non, bien sûr, et dans un style digne de la belle époque d’Hara-Kiri, Sacha Baron Cohen, qui jamais n’a dû entendre parler du Professeur Choron ou de Cavanna, nous propose une fable “bête et méchante” retraçant le premier voyage aux Etats-Unis, “un pays bâti par les Noirs et possédé par les Chinois”, de Aladeen, dictateur de Wadiya, autocratie pétrolière nichée près du Soudan, dans le nord de l’Afrique.
Aladeen et ses 40 gardes du corps
Tout comme Ali G. (dont j’ignore tout sauf la bande annonce), le réjouissant Borat ou le faiblard Brüno, Sacha Baron Cohen propose de suivre un héros d’une crétinerie abyssale et triomphante, mais cette fois-ci, sans doute rançon d’une gloire méritée, son film n’a rien d’un documentaire et assume un statut fictionnel en rendant hommage à un dictateur d’une brutalité capricieuse et d’une ignorance crasse.
Brutalité capricieuse et ignorance crasse, à vous de choisir
Après une première partie caustique se moquant des us cruels des Saddam Hussein et autres Kadhafi, Aladeen part à New York pour éviter l’invasion et le bombardement de son pays par des forces internationales menées par les Etats-Unis. Là, il échappe à un coup d’Etat et tombe amoureux de Zoey (Anna Faris méconnaissable), une bo-bo propriétaire d’une épicerie écolo-organique. La satire est intéressante car le message politique initial semble s’effacer devant une comédie romantique contre-nature. Or, SBC s’attaque à bon nombre de dogmes de ce qui structure le politiquement correct des pays occidentaux et démonte avec sa témérité habituelle et son manque total de retenue la bien-pensance dans laquelle nous nous trouvons tous.
La retenue est allée se rhabiller … pas forcément de manière appropriée.
Ainsi, Aladeen, dans un discours final, hommage direct à l’autre Dictateur (“The Great” one, celui de Chaplin), souligne bien que le but de ce film, si but il y a, est plus de dénoncer nos propres faiblesses que de se moquer des quelques dictateurs officiels restant, suffisamment guignols et ridicules pour n’avoir pas besoin d’être longuement brocardés. Suivre le couple Zoey-Aladeen et l’influence réciproque qu’ils peuvent avoir l’un sur l’autre pourra faire cruellement sourire.
Un programme nucléaire à faire douter de celui d’Ahmadinejad
Pour le reste, que vous dire … misogyne, homophobe, raciste, antisémite, scatologique, vulgaire, ignorant sciemment les limites de la décence, The Dictator n’hésite devant rien ni personne, servi par son très talentueux interprète. Cela peut faire rire, et ce fut mon cas, comme celui de la salle très enthousiaste dans laquelle je me trouvais, mais je comprendrais parfaitement que cela déplaise à certains, car j’avoue qu’à certains moments mon rire fut plus de défense que de joie. Toutefois, à l’instar des comédies de Mel Brooks, la multitudes des gags fait oublier ceux qui échouent ou la paresse de quelques scènes pour retenir ce qui, pour vous, est le plus percutant. Ici, ça casse, mais la farce passe.
En résumé : Mauvais goût assumé. Sera-t-il le vôtre ? Il est le mien.
Due to unforeseen events, that some misguided members of the press might have called a “coup”, Miss J. wasn’t able to write her review yet.
Now on holidays with M. D., she prefers “sipping” “cocktails” and having “fun” than writing a review on this magnificent movie, the Pearl of the Middle-East, the Jewel of Humour!
She obviously wishes you, dear reader a beautiful Summer and will come refreshed in August with new movies and new reviews.
